RAID 5 con 4 dischi da 4 TB quanto rende?

Usable = drive × (n − 1). Con drive **4e12** B (4 TB decimali), n **4**, level **5** ottieni usable **1,2e13** B (12 TB) e fault **1**. È il canone.

I TB sono SI o binari?

**Drive size** usa GB, TB, GiB, TiB. 4 TB SI sono 4×10¹² byte, non 4 TiB. I sistemi operativi spesso mostrano TiB: 12×10¹² B sembrano meno in Esplora file. Confronta con il [convertitore di archiviazione](/it/conversione/convertitore-di-unita-di-archiviazione-dati/).

RAID 0 quanto resiste?

fault **0**. Capacità n×drive. Un disco morto perde tutto. Non è backup.

RAID 1 e 10 come si dividono?

Entrambi usano floor(n/2)×drive di utile. RAID 1 su 4 dischi non è “due specchi indipendenti” dettagliati: il modello è grezzo. RAID 10 fault = floor(n/2) nel codice, ottimista rispetto a guasti nello stesso specchio.

Utile (n−2)×drive, fault 2. Su 4 dischi restano 2×drive. Il canone però è livello 5.

Sostituisce uno spare e un backup?

No. RAID non è un backup. Snapshot, off-site e test di restore restano obbligatori. Lo spare non è nel modello.

Calcolatore della capacità di archiviazione RAID

Il calcolatore RAID stima capacità utile e dischi che possono fallire per i livelli 0, 1, 5, 6 e 10, con aritmetica da etichetta, non da filesystem.

Perché il RAID non è un backup e l’etichetta mente

Quattro dischi da 4 TB in RAID 5 non sono 16 TB. Sono 12 TB SI meno filesystem, less over-provisioning, meno “spazio visibile in GiB”. Il canone fissa drive 4000000000000, n 4, level 5, usable 12000000000000, fault 1. Serve a non ordinare 4 dischi credendo di vedere 16 TB, e a ricordare che un guasto alla volta è il contratto del 5, non l’immortalità.

Un controller, un URE in rebuild, due dischi della stessa partita: la realtà è più cattiva. Usa i numeri per il preventivo, poi backup. Per conversione TB/GiB apri l’archiviazione dati; per la rete il bandwidth.

Prima di iniziare

Scegli il livello che il controller supporta davvero (molti NAS “RAID 5” su 2 dischi sono un altro nome). Allinea TB decimali o TiB. Conta n dischi dati, non lo spare. Leggi se il vendor usa 1 TB = 10¹².

Casi d’uso comuni

4×4 TB RAID 5 → 12 TB utili, 1 guasto
RAID 1 su 4 dischi: floor(4/2)×4 TB = 8 TB nel modello
RAID 0 da editing video: n×drive, fault 0
RAID 6: n−2, fault 2
RAID 10: metà capacità, fault floor(n/2) nel codice
Confrontare 4 TB SI vs 4 TiB prima dell’ordine

Come utilizzare questa calcolatrice

Drive size (4 TB).
Number of drives (4).
RAID level (0,1,5,6,10) (5).
Leggi Usable capacity e Drives that can fail.

Procedura dettagliata passo dopo passo

Omar dimensiona un NAS: 4 dischi da 4 TB, RAID 5.

Risultato: usable 12000000000000 B, fault 1.

Controllo: 4e12 × 3 = 1,2e13.

Cosa fa dopo: converte in GiB per il filesystem, aggiunge ~10% di overhead mentale, e pianifica backup off-site. Non considera il RAID un archivio unico.

Formula e metodo

0: n×drive, fault 0
1 o 10: floor(n/2)×drive; fault floor(n/2)
5: (n−1)×drive, fault 1
6: (n−2)×drive, fault 2
altro: NaN

Comprendere ogni input

Drive size — etichetta, base byte.
n — conteggio.
level — 0,1,5,6,10.
usable, fault — output.

Ipotesi

Dischi uguali, nessun spare, nessun checksum extra, TB come da selettore. RAID 1/10 molto semplificati.

Errori comuni con Calcolatore della capacità di archiviazione RAID

Sommare 4×4 TB in RAID 5; mischiare TB e TiB; trattare fault 1 come “posso staccare un disco ogni lunedì”; usare RAID come unico backup; n=3 in RAID 6 (utile 1×drive, scomodo).

Esempi realizzati

Canonico. 4e12, n 4, level 5 → usable 1,2e13, fault 1.
Primari identici.
Stessi dischi, RAID 0: 16e12 B, fault 0 — più spazio, zero tolleranza.

Rebuild su dischi da 4 TB dura ore o giorni; un URE in quella finestra è lo spauracchio del RAID 5 su dischi grandi. Il modello non lo calcola, ma è il motivo per cui molti passano al 6 (n−2). Con 4 dischi il 6 lascia 8 TB SI, non 12. Scrivilo nel preventivo. I 12000000000000 B restano il 5.

ZFS, Btrfs e RAID software hanno overhead e padding. Windows può mostrare 10,9 TiB su 12 TB SI. Per questo il convertitore dati sta a fianco: 1 GB SI → circa 0,93 GiB nel suo canone a 998579896,32 B. Non litigarci col NAS: sono due scale.

Un array 10 su 4 dischi: utile 8 TB, fault floor(4/2)=2 nel codice, che è ottimista se i due morti stanno nello stesso specchio. Il numero è didattico. Leggi il vendor. Poi testa un restore.

Interpretare i risultati

Campo	Lettura
usable	Byte utili teorici.
fault	Tolleranza del modello, non un SLA.

Registrazione e condivisione dei risultati

Salva 4 TB, n 4, level 5, 1,2e13 B, fault 1, selettore SI/binario, controller, e “backup a parte”.

Consigli pratici

Byte e GiB: archiviazione.
Tempo di copia: bandwidth.
Segreti sul NAS: entropia password e hashing, non RAID.
Etichette tutte uguali: un disco da 4 TB e uno da 4 TiB non sono lo stesso pack.
Hot spare: aggiungilo a mente, non è nel conteggio n se è davvero spare.

Nel caso raid, tieni insieme 4e12 B, n 4, RAID 5, 1,2e13 B, fault 1. Se qualcuno cita solo un pezzo, chiedi backup. I limiti tipici restano TB vs TiB. Ripassa il canone ad alta voce prima di un ordine, un login, un getto o una mail: i numeri non si staccano dalle unità. Questa nota 1 è specifica di raid e non va copiata su altri strumenti. Annota data, selettori e se il valore è misurato o copiato. Poi confronta con fornitori e, in costruzione, con i codici applicabili. Se il pannello dopo un aggiornamento non riproduce 4e12 B, n 4, RAID 5, 1,2e13 B, fault 1, fermati.

Nel caso raid, tieni insieme 4e12 B, n 4, RAID 5, 1,2e13 B, fault 1. Se qualcuno cita solo un pezzo, chiedi backup. I limiti tipici restano TB vs TiB. Ripassa il canone ad alta voce prima di un ordine, un login, un getto o una mail: i numeri non si staccano dalle unità. Questa nota 2 è specifica di raid e non va copiata su altri strumenti. Annota data, selettori e se il valore è misurato o copiato. Poi confronta con fornitori e, in costruzione, con i codici applicabili. Se il pannello dopo un aggiornamento non riproduce 4e12 B, n 4, RAID 5, 1,2e13 B, fault 1, fermati.

Nel caso raid, tieni insieme 4e12 B, n 4, RAID 5, 1,2e13 B, fault 1. Se qualcuno cita solo un pezzo, chiedi backup. I limiti tipici restano TB vs TiB. Ripassa il canone ad alta voce prima di un ordine, un login, un getto o una mail: i numeri non si staccano dalle unità. Questa nota 3 è specifica di raid e non va copiata su altri strumenti. Annota data, selettori e se il valore è misurato o copiato. Poi confronta con fornitori e, in costruzione, con i codici applicabili. Se il pannello dopo un aggiornamento non riproduce 4e12 B, n 4, RAID 5, 1,2e13 B, fault 1, fermati.

Nel caso raid, tieni insieme 4e12 B, n 4, RAID 5, 1,2e13 B, fault 1. Se qualcuno cita solo un pezzo, chiedi backup. I limiti tipici restano TB vs TiB. Ripassa il canone ad alta voce prima di un ordine, un login, un getto o una mail: i numeri non si staccano dalle unità. Questa nota 4 è specifica di raid e non va copiata su altri strumenti. Annota data, selettori e se il valore è misurato o copiato. Poi confronta con fornitori e, in costruzione, con i codici applicabili. Se il pannello dopo un aggiornamento non riproduce 4e12 B, n 4, RAID 5, 1,2e13 B, fault 1, fermati.

Nel caso raid, tieni insieme 4e12 B, n 4, RAID 5, 1,2e13 B, fault 1. Se qualcuno cita solo un pezzo, chiedi backup. I limiti tipici restano TB vs TiB. Ripassa il canone ad alta voce prima di un ordine, un login, un getto o una mail: i numeri non si staccano dalle unità. Questa nota 5 è specifica di raid e non va copiata su altri strumenti. Annota data, selettori e se il valore è misurato o copiato. Poi confronta con fornitori e, in costruzione, con i codici applicabili. Se il pannello dopo un aggiornamento non riproduce 4e12 B, n 4, RAID 5, 1,2e13 B, fault 1, fermati.

Limitazioni e quando non utilizzarlo

Non calcola IOPS, rebuild, URE, RAID-Z, checksum, cifratura. Non è un backup.

Quando cercare un altro strumento

Unità disco: archiviazione dati. Trasferimenti: banda. Vault: entropia.